L'incendio foresta di Fontainebleau è diventato in poche ore una delle emergenze ambientali più gravi che la Francia ricordi nelle aree settentrionali. Fiamme enormi, vento che le spinge avanti senza pietà, temperature record: il quadro che arriva dall'Île-de-France fa paura. E non dovrebbe lasciare indifferente nemmeno chi abita qui in Lombardia, dove boschi e aree verdi convivono ogni estate con il rischio siccità.

Incendio foresta di Fontainebleau: i numeri di una catastrofe annunciata

Parliamo di circa 800 ettari di bosco ridotti in cenere. Otto chilometri quadrati. Un'area enorme, se pensiamo che in Lombardia certi parchi naturali non arrivano a tanto. Il fuoco si è sviluppato nel cuore dell'Île-de-France, la regione di Parigi, in un territorio che storicamente non è abituato a questo tipo di eventi.

Sul posto sono arrivati oltre 400 vigili del fuoco, con rinforzi schierati nel corso della giornata. Non era ancora domato del tutto quando sono arrivati i primi aggiornamenti della mattina. Una situazione che ha richiesto l'invio di mezzi aerei normalmente impiegati nel sud della Francia, dove gli incendi estivi sono di casa.

La novità, quasi simbolica, è questa: per la prima volta nella storia dell'Île-de-France sono stati impiegati due Canadair. Prima erano arrivati i velivoli Dash con il liquido ritardante. Poi, visto che il fronte avanzava, si è passati all'artiglieria pesante. Un fatto che racconta meglio di mille parole come stia cambiando la geografia del rischio incendi in Europa.

Evacuazioni, autostrada chiusa, treni in ritardo

Le conseguenze pratiche sono state immediate. Il comune di Vaudoué ha dovuto evacuare alcune abitazioni. Altre località della zona sono rimaste sotto stretta sorveglianza per ore. Le fiamme hanno anche costretto alla chiusura parziale dell'autostrada A6, una delle principali arterie francesi, creando code e disagi enormi.

Non è andata meglio sui binari. La linea ad alta velocità tra Parigi e Lione ha subito ritardi significativi, poi progressivamente rientrati. Un'infrastruttura cruciale, bloccata da un incendio boschivo nell'area metropolitana di Parigi. Chi l'avrebbe immaginato, anche solo dieci anni fa?

Caldo, siccità e vento: il mix letale che non risparmia più nessuno

Le cause dell'incendio non sono ancora state accertate con certezza. Ma il contesto è chiarissimo. La Francia stava attraversando la sua terza ondata di calore dell'anno, dopo quella eccezionale registrata tra fine giugno e inizio luglio. Vegetazione secca, temperature altissime, vento che soffia forte: condizioni ideali perché il fuoco si propaghi a velocità spaventosa.

Quello che colpisce è la localizzazione. Gli incendi di questa portata sono storicamente fenomeni del sud, della Provenza, della Costa Azzurra. La regione parigina era considerata relativamente al sicuro. Non lo è più. E questo dovrebbe farci riflettere tutti, qui in Padana come altrove.

Come abbiamo raccontato su queste pagine analizzando Cambiamento climatico: quasi 7 italiani su 10 sono preoccupati, e la Lombardia non fa eccezione, la preoccupazione per il clima è in crescita anche tra i lombardi. E casi come quello di Fontainebleau spiegano bene perché.

L'incendio foresta di Fontainebleau come specchio del cambiamento climatico

Le autorità francesi hanno parlato di un rogo dalla «portata eccezionale» per questa zona geografica. Eccezionale, sì. Ma fino a quando? Negli ultimi anni le ondate di calore sono diventate più intense, più frequenti, più lunghe. I periodi di siccità si allungano. E il confine tra le aree a rischio incendio e quelle considerate sicure si sposta sempre più verso nord.

Non è solo un problema francese. In tutta Europa, regioni che non avevano mai vissuto emergenze di questo tipo si trovano ora a fare i conti con roghi estivi sempre più aggressivi. Il Portogallo, la Grecia, la Spagna meridionale: li conoscevamo già. Ma ora si aggiungono zone alpine, aree della Germania, e appunto la cintura verde intorno a Parigi.

La foresta di Fontainebleau non è un bosco qualunque. È un patrimonio naturale di primo piano, meta di escursionisti, amata dai parigini come polmone verde dell'area metropolitana. Vederla in fiamme fa lo stesso effetto di immaginare il Parco del Ticino o il Parco delle Orobie avvolti dal fumo. Non è fantascienza: è uno scenario che dobbiamo iniziare a considerare seriamente.

Il paragone con la Lombardia: i nostri boschi sono al sicuro?

In Lombardia il tema degli incendi boschivi non è nuovo, ma tende a essere sottovalutato rispetto alle regioni del sud Italia. Eppure, estate dopo estate, i dati raccontano un'altra storia. Le Prealpi, la Valcamonica, le zone del Lago di Como e del Lago Maggiore hanno già visto roghi significativi negli ultimi anni. La siccità del 2022 è ancora nella memoria di chi abita queste valli.

La differenza con Fontainebleau? Forse solo una questione di fortuna e di scala. Le condizioni — caldo estremo, vegetazione arida, vento — ci sono anche qui. E i fondi per la prevenzione e il potenziamento dei mezzi antincendio non crescono alla stessa velocità con cui cresce il rischio.

Vale la pena ricordare che il problema non riguarda solo i grandi parchi. Come documenta il network giornalistico locale, anche piccole realtà come quelle del Colturano, la Regione apre al sostegno per la Roggia Colturana, mostrano come la cura del territorio sia una questione di dettagli e di continuità, non di grandi annunci.

La risposta europea: abbastanza o troppo poco?

L'Unione Europea ha già avviato piani per potenziare la risposta agli incendi boschivi, con un coordinamento sempre più stretto tra le flotte aeree dei Paesi membri. Ma la sensazione, guardando le immagini di Fontainebleau, è che si stia sempre un passo indietro rispetto all'emergenza.

Mandare i Canadair nell'Île-de-France è una risposta. Ma la domanda vera è un'altra: perché ci siamo arrivati? Cosa non ha funzionato nei sistemi di prevenzione, nella gestione del bosco, nella pianificazione del territorio? Sono domande che valgono per la Francia quanto per l'Italia, per la Lombardia quanto per la Provenza.

Il rogo di Fontainebleau non è solo una notizia di cronaca ambientale. È un segnale. Uno di quei campanelli d'allarme che, se ignorati, si trasformano in sirene. E le sirene, come sa bene chi ha vissuto gli incendi del Varesotto o dell'Alto Lago, non si spengono da sole.

Incendio foresta di Fontainebleau: cosa resta dopo le fiamme

Quando il fuoco sarà spento — e prima o poi lo sarà — resteranno gli 800 ettari di cenere. Resteranno le case evacuate, i disagi alla circolazione, i racconti dei pompieri esausti. Ma resterà soprattutto una domanda aperta: quanto tempo ci vorrà perché quel bosco torni a essere quello che era?

Decenni. A volte generazioni. E nel frattempo il clima continua a cambiare, le estati diventano più calde, la siccità avanza. Non è catastrofismo: è la lettura di dati che ormai nessuno può più ignorare, neanche nelle cancellerie del nord Europa, neanche nelle redazioni dei giornali locali lombardi.

Fontainebleau brucia oggi. Domani potrebbe essere un'altra foresta, in un altro Paese, a un'altra latitudine. Il punto non è dove, ma perché. E la risposta — lo sappiamo tutti — ha a che fare con le scelte che stiamo facendo, o non facendo, sul clima.